Wat is het beste: een leider op basis van gezag of op basis van macht?

Wie is een goede leider? Dat is geen makkelijke vraag, zo stelt hoogleraar evolutionaire psychologie Mark van Vugt in zijn column in De Volkskrant. Allereerst moet er een onderscheid worden gemaakt tussen leiders op basis van gezag en leiders op basis van macht. Leiders uit de eerste categorie proberen het goede voorbeeld te geven en leiden met hun visie, wijsheid, bescheidenheid en onbaatzuchtigheid. Een goed voorbeeld van een leider op basis van gezag is Mahatma Gandhi. Leiders op basis van macht, daarentegen, gebruiken vooral machtsmiddelen om mensen te beïnvloeden. Dit type leider is dominant en reageert met agressie en bedrog als zijn positie wordt  bedreigd. Trump, Poetin en Orbán zijn voorbeelden van machtsleiders van deze tijd.

Of mensen een leider op basis van macht of op basis van gezag willen, hangt af van de situatie. Zoeken we bijvoorbeeld naar sociale verandering, dan is er meer behoefte aan een gezagsleider. Wordt het voortbestaan van onze samenleving bedreigd? Dan zien we toch graag een machtige leider. Er kan daarom geconcludeerd worden dat niet één type leider dat onder alle omstandigheden de beste is.

Lees de volledige column van Mark van Vught in Trouw hier.